27 ноября состоялось заседание научного кружка кафедры теории и истории государства и права юридического факультета КГУ «Glossa». Оно прошло в форме научной дискуссии на тему «Либертарная концепция правопонимания». Организаторами заседания стали студенты второго курса бакалавриата Кузнецов Александр и Мулюкин Сергей.
В дискуссии приняли участие студенты первого и второго курсов бакалавриата, а также второго курса магистратуры юридического факультета, преподаватели кафедры теории и истории государства и права – руководители научного кружка О.В. Харсеева и М.С. Хачатрян.
В ходе дискуссии были рассмотрены основные положения либертарного типа правопонимания, а также основные направления либертарианства. Наибольшее внимание было уделено понятиям сущности права, принципу формального равенства, понятиям «правовой закон», «правовая справедливость». Данные проблемы были освещены в рамках сравнительного анализа основных подходов к определению сущности права в рамках либертарного, легистского и юснатуралистского типов правопонимания.
В ходе дискуссии были заслушаны несколько докладов.
Поветкина Ангелина изложила основные положения и рассказала об эволюции легистского понимания права, взгляды ученых на данную концепцию, её эволюцию в историческом процессе и современное состояние.
Пришва Кирилл раскрыл особенности генезиса юснатуралистского правопонимания и его современное положение, подчеркивая на протяжении всего своего выступления важность естественных прав человека и необходимости их защиты и охраны как высшей ценности.
Шебаев Степан выступил с докладом: «Основные положения либертарно-юридической концепции». Основываясь на научных трудах В.С. Нерсесянца, он изложил такие отличительные особенности либертарного правопонимания, как формальное равенство и цивилизм, их структурные элементы.
Кузнецов Александр посвятил свое выступление проблеме понимания права в либертарианстве. Выступающим был сделан акцент на соотношение принципиальных основ либертарной и либертарианской концепций понимания права, было отмечено определенное терминологическое сходство и сущностное расхождение сравниваемых теорий.
Участники заседания проявили значительный интерес к поднимаемым в ходе дискуссии вопросам, отметив важность проблемы понимания сущности права в контексте современности, а также полезность таких дискуссий для формирования правосознания современного юриста.
Информацию и фото предоставили на кафедре теории и истории государства и права юридического факультета КГУ.
