Что для вас Олимпиада в Сочи? Люблю задавать этот вопрос и собирать самые разные мнения людей об этом событии. К Играм относятся по-разному. Кто-то восхищенно, кто-то сдержанно, немало и отрицательных оценок. По-другому и не может быть, ведь речь идет о масштабном и значимом мероприятии, которое уже давно стало чем-то гораздо большим, нежели просто спортивный турнир. Сейчас Олимпиада - это и политика, и бизнес, и выставка достижений, и много чего ещё. Хотелось бы вставить здесь яркое сравнение, но понял, что не с чем сравнить. Уж слишком особое место занимают Игры, созданные когда-то в античной Греции и возрожденные в современном варианте Пьером де Кубертеном, в нашем обществе.
Итак, возвращаясь к ответу на вопрос. Видение столь грандиозного события в принципе не может быть односторонним, а уж если дело касается такой противоречивой и непохожей ни на что страны как Россия, то количество споров и различий во взглядах просто зашкаливает. Чего только не говорили о Сочи-2014 за последние дни, месяцы и годы. Кто-то, например, по-детски наивно радовался всему происходящему, говорил о важном и ответственном этапе в жизни страны и гордо рассказывал всем, кто готов его слушать, о том, как сильно поднимется престиж великой страны сразу после Игр.
Оппоненты этих людей считают их глупыми патриотами, а себя великими умами, которым точно-то известны все закулисные тайны белой Олимпиады. Их много. Они легко находятся в интернет-блогах, где создают себе репутацию циника, хладнокровно рубящего с плеча, и в любой квартире страны, где спорят с телевизором и рассказывают «страшную правду» жене, соседу или кошке. Люди этой группы, аргументируя свою позицию, чаще всего говорят о цифрах в бюджете, которые действительно находятся за гранью осознания. Ещё ссылаются на знакомых, живущих в Сочи и терпящих ужасные неудобства в связи с олимпийской стройкой. Мало кто из них назовет состав хоккейной сборной, но почти все точно скажут вам фамилии крупных чиновников и бизнесменов, откусивших финансовый кусочек от сочинского пирога. Они читают оппозиционные газеты и смотрят документальные фильмы, обещающие раскрыть сенсации. Данная категория выражает своё отношение к Олимпиаде исключительно негативно, чаще всего употребляя фразы «наворовали только на этой Олимпиаде», «Кремлю выгодно», «зарплату людям нечем платить будет» и т.д.
Эти два разных отношения, описанных выше, наиболее противоположны друг другу. Какое из них истинное, я, честно скажу, не знаю. Возможно, что оба. Горький говорил, что «нет людей белых и черных, все люди серые». Наверное, и с Олимпиадой так. Наверное, и истина где-то посередине. Да, многое из происходящего в Сочи действительно находится в тени, а образовавшийся там финансовый омут затягивает так или иначе каждого из нас. Но да, и чувство патриотизма тоже есть, и престиж страны на международной арене поднимется. Хотя, опять же, на это возразят, что не время думать о престиже, когда столько проблем внутри страны. Правы и неправы, как я уже сказал, обе стороны. Их спор стал жарким и, конечно, никогда не закончится. Вероятно, он ещё и бесполезен, но в то же время и необходим, ведь позволяет обратить внимания на проблемы.
Есть ещё третье мнение, которое во многом схоже со вторым, но все же имеет свои отличительные черты. Людей, которые его поддерживают и распространяют, не очень-то интересуют закулисные интриги и невидимые нити, протянувшиеся из Москвы в Сочи. Но их мнение об Олимпиаде также негативно. Причем не только о ней, но и о любом событии, где прямо или косвенно замешана наша страна. У них заготовлена одинаковая реакция для всего. И самое страшное, что она переросла в привычку и даже рефлекс. Стоит только чему-то произойти, как эти люди уже готовы отреагировать своим доведенным до автоматизма сарказмом, смехом и злорадством. Вы, наверняка, их встречали. Это они обсуждают фото странных туалетов в сочинских гостиницах. Это для них церемония открытия запомнится не грандиозным шоу и спецэффектами, а нераскрывшимся кольцом. Это они говорят: «Не буду смотреть, все равно наши проиграют».
Тем же самым занимаются иностранные журналисты. Но с ними-то как раз все логично. Лишний повод, пусть даже высосанный из пальца, чтобы посмеяться над вечной соперницей Россией, упустить нельзя. А вот понять, почему им активно помогают в этом сами русские, я лично никак не могу. Если бы это делали угнетаемые классы или их деклассированные элементы, то ещё ладно. Но нет, больше всех насмехается и унижает Россию какой-нибудь сытый студент с новеньким компьютером или его более возрастной вариант, имеющий хорошую работу и заработок. Одним словом, недовольны и даже смеются над страной те, кому в этой стране живется совсем уж неплохо. Облик государства создают его жители. У нас получается, что люди умудряются ругать то общество, которое сами же ежедневно и создают. Они в один голос заявляют о желании уехать из России, потому что здесь «жизнь-боль», но даже не пытаются эту самую жизнь улучшить. Как и почему мы превратились в общество анти-патриотов и равнодушных граждан, готовых, как шакалы из «Маугли», с извращенной радостью от чужих ошибок вопить: «Акела промахнулся!»? «Может, вражеская диверсия с целью разрушить наше национальное сознание так на нас действует?»,- тут же предполагаю я, вспоминая разговоры упомянутых выше великих умов, живущих в любой квартире и схематично представленных в этой заметке под номером 2.
Но не будем сейчас пытаться раскрыть шпионские секреты и менять общество, а лучше вернёмся к Олимпиаде. Есть и четвертое мнение. Мнение азартных и увлеченных людей. Тех, для кого Игры – это, прежде всего, спорт и возможность поболеть за своих и против чужих. Конечно, и эти люди любят посчитать чужие деньги и поговорить о политике, но только в перерыве спортивной трансляции. Им не очень-то важно, кто сколько украл при строительстве хоккейной арены, лишь бы на этой арене наша сборная обыграла соперников. Это болельщики, которые не высыпаются из-за позднего начала матча, считают на пальцах медали, прикидывают шансы и буквально за день становятся экспертами в керлинге или фристайле, которых до этого никогда не видели. Я люблю этих людей за их искренние эмоции, неравнодушие, любопытство и любовь к спорту и здоровому состязанию. Более того, я сам принадлежу к их числу.
Для меня Олимпиада – это, прежде всего, персоналии. Личности выдающихся спортсменов, имеющих яркий и трудный путь наверх. У любого из них есть непростая история, которые легко складываются в своеобразную поучительную книгу. И каждая глава этой книги учит чему-то своему.
Например, Юлия Липницкая, которая в 15 лет стала олимпийской чемпионкой. Повторю для наглядности ещё раз: пятнадцать лет. Цифра настолько невероятна, что тут же вспоминаешь себя пятнадцатилетнего и понимаешь, что в таком возрасте просто невозможно совершить подобное. Но Юлия смогла, и потому заслуживает отдельных аплодисментов. Они ей, кстати, щедро выдавались в последние дни. Будем надеяться, что её характер, выдержавший Олимпиаду, перенесет теперь и более трудное испытание - славой.
Тут же вспоминается другой представитель фигурного катания, а именно Евгений Плющенко. Здесь уже обратный пример. В его возрасте и с его картой болезни многие уже заканчивают, спокойно уходя в политику, рекламу и танцевальные шоу. Но Плющенко решил остаться до тех пор, пока есть силы. К сожалению, силы кончились в самый неподходящий момент. Когда он не смог из-за рецидива травмы побороться за медали, на него вылилось невероятное количество грязи и упреков. Не будем рассматривать меру их обоснованности и справедливости. Плющенко все равно по праву входит в золотой фонд нашего спорта. Между его примером и примером Липницкой -целая пропасть. Пропасть возраста, опыта и заслуг. Но, несмотря на это, их истории одинаковы. Они про то, как можно победить время.
Или вот саночник Альберт Демченко. Игры в Сочи стали для него уже седьмыми (!) в карьере. Только вдумайтесь, что такое семь четырехлетних циклов. Это больше двадцати лет на самом высоком уровне. Да его олимпийский опыт больше моего жизненного. При этом Демченко приехал не просто в роли живого символа, а как реальный претендент на медали. Два завоеванных им сочинских серебра вам это подтвердят. Его история - о дисциплине, выдержке и профессионализме.
Еще один пример появился у меня, когда я уже собирался заканчивать эту работу. Виктор Ан принес России такую нужную и нечастую в последние годы золотую медаль по шорт-треку. Если вы ещё не поняли, к чему я клоню, то я поясню. Ан по национальности кореец и гражданство нашей страны принял совсем недавно. Но уже принес своей новой родине пользу. И глядя на то, как он плачет и целует лед после победы, как поет российский гимн на награждении и как его искренно поддерживает его жена-кореянка с «триколором» на груди, нельзя не проникнуться к нему симпатией и не сказать: «Да, ребят, он свой». И пусть всякие националисты и прочие косо смотрящие на всех, кто не похож на них, сидят в своих темных подвалах и даже не думают высовываться. Виктор Ан дал России престиж и спортивный успех, а они - лишь разбитые фонари в скверах и просиженные штаны. Ну и кто из них больше русский?
Как видите, мнения о Сочи-2014 разнообразны, порой противоречат друг другу и касаются всяческих сторон жизни социума. Тема Игр рождала множество споров, разговоров, историй, событий и явлений. Единую правду найти никогда не получится, но нельзя не признать, что с приходом в наше поле зрения Олимпиады жить стала веселее. Как минимум, содержательней. А значит, наверное, не зря мы получили её. А может, и зря. Опять же возвращаемся к спорам. И опять же бесполезным. Проводить эти Игры или нет - от нас не зависело. Нас просто поставили перед фактом, что они будут. Так давайте хотя бы извлечём из них максимальную пользу !
Автор: Абрамов Роман, филологический факультет 1 курс
